<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:creativeCommons="http://backend.userland.com/creativeCommonsRssModule"
	>
<channel>
	<title>Kommentarer til Lars Ahn Pedersen</title>
	<atom:link href="http://larsahn.dk/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://larsahn.dk</link>
	<description>En fritidsforfatters bekendelser</description>
	<lastBuildDate>Fri, 11 May 2012 05:40:21 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.3</generator>
	<item>
		<title>Kommentar til Min Star Wars-novelle af Lise A</title>
		<link>http://larsahn.dk/min-star-wars-novelle/comment-page-1/#comment-4432</link>
		<dc:creator>Lise A</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 May 2012 05:40:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://larsahn.dk/?p=1937#comment-4432</guid>
		<description>Den er jeg meget spændt på at læse!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Den er jeg meget spændt på at læse!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar til Tilbage til dybet af Stærmose</title>
		<link>http://larsahn.dk/tilbage-til-dybet/comment-page-1/#comment-4422</link>
		<dc:creator>Stærmose</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 May 2012 14:21:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://larsahn.dk/?p=1640#comment-4422</guid>
		<description>Jeg følte mig i den grad grebet af &quot;Langt ude i skoven&quot;! Plottet kom snigende ind på mig, og jeg er imponeret over din måde at opbygge en tilsyneladende enkelt novelle på. Jeg skal derfor helt klart læse flere af dine gys!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg følte mig i den grad grebet af &#8220;Langt ude i skoven&#8221;! Plottet kom snigende ind på mig, og jeg er imponeret over din måde at opbygge en tilsyneladende enkelt novelle på. Jeg skal derfor helt klart læse flere af dine gys!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar til Klonk, knirke, Bukdahl! af Jonas Wilmann</title>
		<link>http://larsahn.dk/klonk-knirke-bukdahl/comment-page-1/#comment-4203</link>
		<dc:creator>Jonas Wilmann</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Apr 2012 07:49:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://larsahn.dk/?p=1896#comment-4203</guid>
		<description>Hej Lars. Bukdahl har i hvert fald gjort et eller andet prisværdigt, for han har øjensynligt åbnet sluserne for, at vi tør være lidt kritiske over for vores egen scene. Det er helt klart vigtigt med diskussion om antologiernes kvalitet. Dog synes jeg ikke, at &quot;en antologi kun er så prisværdig som sit svageste bidrag&quot;. Tænk hvis &quot;The outsider&quot; af H.P. Lovecraft, en novelle der betyder virkelig meget for mange horrorfans, havde været i en antologi, der havde været plettet af andre dårligere bidrag, skulle den så bare gå over i glemsel? Eller havde den ikke fortjent en rose med på vejen af nittentyvernes Bukdahl? Vi snakker helt fiktivt her, men et mere håndgribeligt eksempel kunne føres over til musikken. Et album med ni gode sange og et dårligt, kan stadig være noget nær et mesterværk; de ni andre sange bliver ikke dårligere af det ene. Og heri ligger problemet i Bukdahls bagside. Han har læst 50 noveller og siger at de alle sammen er dårlige og forfalder til genreklicheer, og det ER de jo ikke, og det GØR de jo ikke. En seriøs kritik havde været at gøre opmærksom på den svingende kvalitet, og derefter fremhæve såvel som nedrakke. Man kan vel næppe kalde &quot;Blomstervanding&quot; eller &quot;Hamatano&quot; klichefyldte, knirke, klonk, bøh-tekster. han beviser med sin klodsede generalisering, at han er gået død i at skulle læse så mange noveller, og ikke har læst dem ordentligt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hej Lars. Bukdahl har i hvert fald gjort et eller andet prisværdigt, for han har øjensynligt åbnet sluserne for, at vi tør være lidt kritiske over for vores egen scene. Det er helt klart vigtigt med diskussion om antologiernes kvalitet. Dog synes jeg ikke, at &#8220;en antologi kun er så prisværdig som sit svageste bidrag&#8221;. Tænk hvis &#8220;The outsider&#8221; af H.P. Lovecraft, en novelle der betyder virkelig meget for mange horrorfans, havde været i en antologi, der havde været plettet af andre dårligere bidrag, skulle den så bare gå over i glemsel? Eller havde den ikke fortjent en rose med på vejen af nittentyvernes Bukdahl? Vi snakker helt fiktivt her, men et mere håndgribeligt eksempel kunne føres over til musikken. Et album med ni gode sange og et dårligt, kan stadig være noget nær et mesterværk; de ni andre sange bliver ikke dårligere af det ene. Og heri ligger problemet i Bukdahls bagside. Han har læst 50 noveller og siger at de alle sammen er dårlige og forfalder til genreklicheer, og det ER de jo ikke, og det GØR de jo ikke. En seriøs kritik havde været at gøre opmærksom på den svingende kvalitet, og derefter fremhæve såvel som nedrakke. Man kan vel næppe kalde &#8220;Blomstervanding&#8221; eller &#8220;Hamatano&#8221; klichefyldte, knirke, klonk, bøh-tekster. han beviser med sin klodsede generalisering, at han er gået død i at skulle læse så mange noveller, og ikke har læst dem ordentligt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar til Klonk, knirke, Bukdahl! af Flemming Rasch</title>
		<link>http://larsahn.dk/klonk-knirke-bukdahl/comment-page-1/#comment-4180</link>
		<dc:creator>Flemming Rasch</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 21 Apr 2012 23:03:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://larsahn.dk/?p=1896#comment-4180</guid>
		<description>Jeg synes Bukdahl vrøvler usædvanligt meget, selv efter hans egen standard, i den artikel. Men ellers er jeg enig i at der er store muligheder for forbedringer i ny dansk fantastik. Vi skal ikke tro, at fordi tingene er blevet lidt bedre, er det det rene guldspinderi. Men hvis man, i modsætning til Bukdahl, har sat sig lidt ind i tingene, kan man se at der både kommer nye talenter til og at dem, som dukkede op for nogle år siden, er blevet bedre til at skrive.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg synes Bukdahl vrøvler usædvanligt meget, selv efter hans egen standard, i den artikel. Men ellers er jeg enig i at der er store muligheder for forbedringer i ny dansk fantastik. Vi skal ikke tro, at fordi tingene er blevet lidt bedre, er det det rene guldspinderi. Men hvis man, i modsætning til Bukdahl, har sat sig lidt ind i tingene, kan man se at der både kommer nye talenter til og at dem, som dukkede op for nogle år siden, er blevet bedre til at skrive.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar til CPH Pix 2012 &#8211; uge 1 af Tue Sørensen</title>
		<link>http://larsahn.dk/cph-pix-2012-uge-1/comment-page-1/#comment-4178</link>
		<dc:creator>Tue Sørensen</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 21 Apr 2012 21:45:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://larsahn.dk/?p=1912#comment-4178</guid>
		<description>Øv, ærgerligt at jeg gik glip af Invasion of Alien Bikini - jeg var slet ikke opmærksom på at det var en sci-fi film! Jeg er helt enig med din bedømmelse af Gantz - og to&#039;eren er ligeså fed! A Fish har jeg på programmet, men overvejer nu at springe over...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Øv, ærgerligt at jeg gik glip af Invasion of Alien Bikini &#8211; jeg var slet ikke opmærksom på at det var en sci-fi film! Jeg er helt enig med din bedømmelse af Gantz &#8211; og to&#8217;eren er ligeså fed! A Fish har jeg på programmet, men overvejer nu at springe over&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar til CPH Pix 2012 &#8211; uge 1 af Helle</title>
		<link>http://larsahn.dk/cph-pix-2012-uge-1/comment-page-1/#comment-4174</link>
		<dc:creator>Helle</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 21 Apr 2012 15:02:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://larsahn.dk/?p=1912#comment-4174</guid>
		<description>Er glad for din 8/10 af Take Shelter, den glæder jeg mig rigtig meget til at se i juni!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Er glad for din 8/10 af Take Shelter, den glæder jeg mig rigtig meget til at se i juni!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar til En helt almindelig nominering af larsahn</title>
		<link>http://larsahn.dk/en-helt-almindelig-nominering/comment-page-1/#comment-3384</link>
		<dc:creator>larsahn</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Feb 2012 19:05:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://larsahn.dk/?p=1828#comment-3384</guid>
		<description>Lise: Tak for linket.Det er blevet rettet.Det ærgrer mig fortsat, at jeg glemte at indstille nogen, men det trøster mig, at dem, jeg ville have nomineret, er med på listen.

Michael: Glad for at jeg kunne være budbringeren.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lise: Tak for linket.Det er blevet rettet.Det ærgrer mig fortsat, at jeg glemte at indstille nogen, men det trøster mig, at dem, jeg ville have nomineret, er med på listen.</p>
<p>Michael: Glad for at jeg kunne være budbringeren.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar til En helt almindelig nominering af Michael Kamp</title>
		<link>http://larsahn.dk/en-helt-almindelig-nominering/comment-page-1/#comment-3380</link>
		<dc:creator>Michael Kamp</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Feb 2012 12:49:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://larsahn.dk/?p=1828#comment-3380</guid>
		<description>Og da så jeg, at jeg sørme også er nomineret :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Og da så jeg, at jeg sørme også er nomineret <img src='http://larsahn.dk/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar til En helt almindelig nominering af Lise A</title>
		<link>http://larsahn.dk/en-helt-almindelig-nominering/comment-page-1/#comment-3362</link>
		<dc:creator>Lise A</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Feb 2012 20:01:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://larsahn.dk/?p=1828#comment-3362</guid>
		<description>Som administrator nikker jeg naturligvis lidt kølig og tilfreds med, at prisen bliver omtalt andre steder.

Som almindeligt menneske kilder det i maven at vide, at I andre også er spændte på hvem der vinder. :-)

Dit sidste link virker lige nu, men på længere sigt vil det her nok være bedre.

http://www.ommadawn.dk/design2.php?fkt=side&amp;id=1305</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Som administrator nikker jeg naturligvis lidt kølig og tilfreds med, at prisen bliver omtalt andre steder.</p>
<p>Som almindeligt menneske kilder det i maven at vide, at I andre også er spændte på hvem der vinder. <img src='http://larsahn.dk/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Dit sidste link virker lige nu, men på længere sigt vil det her nok være bedre.</p>
<p><a href="http://www.ommadawn.dk/design2.php?fkt=side&#038;id=1305" rel="nofollow">http://www.ommadawn.dk/design2.php?fkt=side&#038;id=1305</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar til Det bedste fra 2011 af Lise A</title>
		<link>http://larsahn.dk/det-bedste-fra-2011/comment-page-1/#comment-3039</link>
		<dc:creator>Lise A</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Jan 2012 06:24:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://larsahn.dk/?p=1804#comment-3039</guid>
		<description>Hejsa!

Link til novelle nr. 4 peger på novelle nr. 5.

Ellers: elsker din liste, glæder mig til at kigge på den.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hejsa!</p>
<p>Link til novelle nr. 4 peger på novelle nr. 5.</p>
<p>Ellers: elsker din liste, glæder mig til at kigge på den.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

